Блог > Коментарі до замітки

Гаррі та нерозумний магл.

Волдеморт причаївся і чекає нагоди щоб завдати вирішального удару. Поплічники Темного Лорда, керуючись його вказівками влаштовують терор у світі маглів та намагаються потрапити до Хогвордса. В цьому їм має допомагти підступний зрадник всередині стін школи. Драко Малфоя перетягують на бік темних сил та дають таємне завдання.
Тим часом Гаррі Поттер та Албус Дамблдор відвідують професора Горація Слизорога і вмовляють його повернутись до викладання у Хогвордсі. Як стане відомо пізніше, спогади викладача зіллєваріння можуть допомогти розкрити таємницю безсмерття Темного Лорда.
У самому Хогвардсі майже кожен день проходить під знаком кохання, а рівень тестостерону просто таки зашкалює. На рудоволосого Рона Уізллі «полює» закохана Лаванда Браун, Герміона палає пекучими ревнощами але не виказує своїх почуттів. Гаррі Поттер на диво для самого себе починає помічати, як стає ближчим до Джинні – сестри Рона. Теплі почуття переповнюють школу магії та попереду на героїв чекає біда, яка назавжди змінить їх долі. І головне: залишається невідомо хто ж той напівкровний принц?

Гаррі Поттер

Якщо не брати до уваги занадто дитячі перші дві кіносерії пригод молодого чарівника Гаррі Поттера, то всі наступні стають все більш дорослими та похмурішими. Починаючи з третьої частини поттеріани «В’язень Азкабану» режисера Альфонсо Куарона франшиза відкидає інфантильність екранізацій «Філософського камня» і «Таємної кімнати» - щодалі в ліс тим стає темніше.
«Кубок вогню» зрежисований Майком Ньювелом динамічне та видовищне змагання не на життя, а на смерть, багатий на події та з купою нових персонажів. Крім того вперше перед глядачами постає перероджений Волдеморт. Далі був моторошний «Орден фенікса», в якому Гаррі Поттера мало не виключили з Хогвордса, де Дамблдор вступив у магічний бій з Темним Лордом, а Сиріус Блек загинув від заклинання божевільної Белатриси Лестранж.
Щодо «Гаррі Поттер та напівкровного принца» хочеться сказати одне – недотягнули. Хоча це саме «недотягнули» можна адресувати в деякій мірі і «Ордену...», але шостий фільм якнайкраще ілюструє цей вислів. Незрозуміло чому продюсери залишили на режисерському містку Девіда Йєтса, якому хіба що в пісочку гратись, а не працювати з об’ємним драматичним матеріалом. Щодо романтичних вставок у постановника все гаразд: поцілунки, жарти, почуття і бла, бла, бла. Але коли доходить до справ дорослих тут Йєтс змешений ретируватись. У «...напівкровному принці» трагічні та емоційні сцени вдавались через раз і то не завжди. По-справжньому чіпляє лише фінальна сцена, а все інше переглядаєш за принципом: «Зрозуміло!Пішли далі».

Дамблдор

У шостому фільмі поттеріани насправді може сподобатись лише одна річ – акторська гра Тома Фелтона(Драко Малфой), якому цього разу відвели побільше часу. І тут хлопець розвернувся наповну, зігравши приреченого хлопця, з внутрішньою трагедією, який розривається навпіл між темною та світлою стороною, ставши таким собі Гамлетом світу чарівників.
Щодо всіх інших акторів – і Редкліфф, і Вотсон, і Грінт залишились на своєму звичному рівні: вище голови не стрибнули, але і не обличчям в багнюку. Хоча останнє можна було б зробити з легкістю помаху чарівної палички в руках.
У «Гаррі Поттер та напівкровний принц» немає тих судомних моментів «...Азкабана», коли жах заважав дихати, відсутня динаміка і сила пригод, які були у «Кубку вогню» і точно бракує тої гостросюжетної атмосфери «Ордена Фенікса». «... напівкровний принц» хиткий місточок між п’ятою та сьомою серією з екскурсом у юні роки Волдеморта та розкриттям таємниць життя Темного Лорда. У фільмі Йєтса занадто багато сліз та сопель і занадто мало подій вартих уваги. Врешті, «Гаррі Поттер...» це не романтична комедія з елементами фантастики та драми. Це повноправне фентезі.

Дивитись шанувальникам найвідомішого чаклуна сучасності. Навіть якщо буде погано ви йому, мабуть, пробачите.
Оцінка: 7 з 10.
P.S. у кінотеатрах з 16 липня.
P.P.S. побачимось у серпні. Дивіться кіно бо ви того варті. Па-па і цьомики:)





неділя, 19.07.2009, koomchik
Коментарі
2009/07/19 15:29:39
Я взагалі не знаю, який ідіот ще тримає тих режисерів! З часу Куарона не було жодного, хто б нормально адаптував книгу для кіно.
Покликали б Пітера Джексона, та й подивились, як він це зробить.
Йетсу серіали для домогосподарок знімати, а не таке кіно.
-
2009/07/19 15:32:58
І ще - зробіть будь ласка фон світліше, а то читати сайт просто нестерпно!
Добре що є рсс, а то я би здурів від такого дизайну)
-
2009/07/19 15:45:51
2 Сергій. Невже все так погано? Здається ніби колір нейтральний?
Щодо фільму. Я б ще згадав Ньювела. Непоганий в нього "Кубок вогню" вийшов.
-
Гість: richka, 81.30.170.14
2009/07/19 16:03:32
Колір гарний, але читати - майже неможливо. Пдівтерджую!
-
2009/07/19 16:18:20
Так ніби світліше і краще. Хоча особисто мені минулий колір був набагато приємніший. Якщо цей не подобається тоді порадьте інший:)
-
Гість: kokosbot, 193.53.83.190
2009/07/19 19:44:13
дивився сьогодні в кінотеатрі фільм ,не дуже сподобався,читав книжку ,вона сподобалася )))
-
2009/07/20 00:22:53
2kokosbot Власне мої враження не залишились самотніми.
Відкрию одну всім відому таємницю - мало кому подобаються екранізації. Це загально прийняте правило. Справа в тому, що той хто читає книгу фантазує по своєму, тому враження диаметрально різні. І догодити фанам дуже важко. Але якщо не читаєш книгу, а дивишся тільки фільм думка складається інша, хоча мало чим різниця з загальною)
Дякую за коментар.
-
Гість: Олег Derim, pbx.ukrtelecom.net
2009/07/20 12:24:07
Мені потрібен "Антигарі". Чому б не зняти фільм про його антагоніста Лорда Як-його-там-на-літеру-Ве (не Вейдера)? О! І до речі, про Вейдера. Головне, не повторити помилки Лукаса, коли нам показали, як хороший хлопчик перетворюється на бабая. SW 1-3 були б значно кращі без нудної моралізації.
Отже Лорд Ве...ве..., коротше, Анитигарі. Він має бути bad guy з самого дитинства. Це - приквел. А далі: погляд на події усіх серій з боку Антигарі. Де ми побачимо боротьбу Останнього злодія зі світом гаріподібних очкариків. А наприкінці героїчна смерть. Хепі енди залишимо дамблдорам.
-
2009/07/20 12:37:58
2 Олег Derim Згоден так і треба зробити щоб іншим неповадно було. Особливо тим очкарикам чи то пак "окулярикам":)
-
Гість: Олег Derim, pbx.ukrtelecom.net
2009/07/22 11:13:38
Питання не по темі.
1. Чи приймає koomchik замовлення на кінорецензії? :)
2. (Увага: провокація! помітьте, я чесно поперджую). Як щодо реци на "Milk"? Слабо? Але це питання скорійш адресую до себе. Зараз пробую написати - якась хєрня виходить. А фільм непоганий. Хоч і не шедевр. Це на мене певно довліє тема фільму. Взагалі, маячня якась: якщо напишеш рецу на "Алі" чи "Рей", то нігером тебе ніхто не назве; а от у випадку з "Мілком", гм...
З повагою, Олег Derim
-
2009/07/30 23:28:40
Пожалуй, это закономерность: если прочитал книгу, фильм никогда не станет лучше, просто потому что в фильме существует регламент. Согласна с автором в отношении романтики и явной нехватки динамики, но и книга далеко не динамичная! Именно шестая часть - связующее звено, готовящее к заключительному этапу. Будем ждать продолжения, оно-то должно превзойти все ожидания.

Я на Блогдозері